（2015）浙杭行终字第201号

行政诉讼的原告应当与被诉行政行为具有法律上的利害关系。本案中，宁维所有的房屋并不在案涉杭房拆许字（2007）第030号《房屋拆迁许可证》的拆迁范围内，故宁维与本案缺乏法律上的利害关系，不具备原告诉讼主体资格。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定“本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理”。《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第二条第一款规定“在本省城市规划区域内的国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例。”该条例第十三条第三款规定“需要延长拆迁期限的，拆迁人应当在拆迁期限届满十五日前，向房屋拆迁管理部门提出延期申请，房屋拆迁管理部门应当自收到延期拆迁申请之日起十日内予以答复。”本案中，钱江新城指挥部在《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行前已依法取得了杭房拆许字（2007）第030号《房屋拆迁许可证》，该证载明拆迁期限至2009年9月23日。此后，经钱江新城指挥部申请，杭州市房管局批准将拆迁期限延长至2014年9月23日。2014年9月5日，钱江新城指挥部再次向杭州市房管局申请延长拆迁期限并提交了相关资料。钱江新城指挥部的该项延期申请

行政诉讼的原告应当与被诉行政行为具有法律上的利害关系。本案中，宁维所有的房屋并不在案涉杭房拆许字（2007）第030号《房屋拆迁许可证》的拆迁范围内，故宁维与本案缺乏法律上的利害关系，不具备原告诉讼主体资格。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定“本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理”。《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第二条第一款规定“在本省城市规划区域内的国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例。”该条例第十三条第三款规定“需要延长拆迁期限的，拆迁人应当在拆迁期限届满十五日前，向房屋拆迁管理部门提出延期申请，房屋拆迁管理部门应当自收

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行终字第201号上诉人（原审原告）孙文忠等23人(名单附后)。诉讼代表人孙文忠。诉讼代表人赵学斌。诉讼代表人方伟吉。诉讼代表人胡奇娟。诉讼代表人朱锦宏。被上诉人（原审被告）杭州市住房保障和房产管理局。法定代表人周先木。委托代理人蒋金峰。委托代理人胡孝辉。被上诉人（原审第三人）杭州市钱江新城建设指挥部。法定代表人郑翰献。委托代理人卢晓倩、田丽……