不当得利纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第01346号

许菱、张青、赵岚共同承租武汉市江汉区步行街武汉万达商业广场C71号铺合伙经营，三方约定由张青支付商铺租赁费，许菱、赵岚承担店面装修及进货等经营费用。原告张丹松代替其妻张青向刘莎支付租赁费及相关物业费用40490元后再未支付任何其他经营所需的费用，现张丹松诉称要求许菱返还垫付租赁费并支付逾期利息的诉讼请求没有事实依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回张丹松的诉讼请求。案件受理费减半收取406元，由张丹松负担。宣判后，张丹松不服，向本院提起上诉称：1、合伙不是事实，双方之间没有合伙；2、许菱不当得利应当返还。许菱答辩称：1、我与张青之间是合伙关系；2、40490元是张丹松帮张青支付的合伙商铺租金和物业费，我不存在返还。二审另查明，上诉人的40490元是作为房租直接转账给了万达商铺的所有者刘莎。一审法院曾向刘莎调查，刘莎称承租人是许菱、张青、赵岚三人，签合同时这三人均在场。商铺租赁协议封面上张青签字是张青本人所签，上诉人对此予以承认。此外，许菱还提交了张青签名的向广场管理部门申请装修诉争商铺的申请书。二审

许菱、张青、赵岚共同承租武汉市江汉区步行街武汉万达商业广场C71号铺合伙经营，三方约定由张青支付商铺租赁费，许菱、赵岚承担店面装修及进货等经营费用。原告张丹松代替其妻张青向刘莎支付租赁费及相关物业费用40490元后再未支付任何其他经营所需的费用，现张丹松诉称要求许菱返还垫付租赁费并支付逾期利息的诉讼请求没有事实依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回张丹松的诉讼请求。案件受理费减半收取406元，由张丹松负担。宣判后，张丹松不服，向本院提起上诉称：1、合伙不是事实，双方之间没有合伙；2、许菱不当得利应当返还。许

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第01346号上诉人（原审原告）：张丹松。委托代理人：李星，湖北仁济律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：许菱。上诉人张丹松为与被上诉人许菱不当得利纠纷一案，不服武汉市汉阳区人民法院（2015）鄂汉阳民二初字第00690号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年11月3日立案后，依法组成合议庭，于2015年11月2……