房屋买卖合同纠纷 (2021)川01民终1561号
裁判要旨
本案钟生权认为涉案房屋的性质属于直管公房,黄英中、肖兵无权将该房屋出售,故黄英中、肖兵与钟生权之间签订的《房屋买卖合同》是无效合同,自始不发生法律效力,因合同取得的财产应当返还。而我国合同法第五十二条规定合同无效的情形为(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益(二)恶意申通损害国家、集体或者第三人利益(三)以合法形式掩盖非法目的(四)损害社会公共利益(五)违反法律、行政法规的强制性规定。涉案房屋买卖合同实质上是公房承租人有偿转让公房使用权的合同,该合同系双方自愿签署不存在违反法律、行政法规的强制性规定或者损害国家、集体或第三人利益的情况,钟生权提交的证据不能证明双方签订的《房屋买卖合同》符合合同无效的法定情形,故钟生权要求确认与黄英中、肖兵签订的《房屋买卖合同》无效及返还购房款的请求,于法无据,一审法院不予支持。 关于返还房屋租金问题。钟生权要求黄英中、肖兵返还其向成华房地产服务中心代缴的房屋租金,该款系钟生权自行向成华区房地产管理局缴纳,且双方在案涉《房屋买卖合同》中并无约定,钟生权要求黄英中、肖兵返还的主张于法无据,一审法院不予支持。关于律师费问题,钟生权未提供相应的证据证
摘要
本案钟生权认为涉案房屋的性质属于直管公房,黄英中、肖兵无权将该房屋出售,故黄英中、肖兵与钟生权之间签订的《房屋买卖合同》是无效合同,自始不发生法律效力,因合同取得的财产应当返还。而我国合同法第五十二条规定合同无效的情形为(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益(二)恶意申通损害国家、集体或者第三人利益(三)以合法形式掩盖非法目的(四)损害社会公共利益(五)违反法律、行政法规的强制性规定。涉案房屋买卖合同实质上是公房承租人有偿转让公房使用权的合同,该合同系双方自愿签署不存在违反法律、行政法规的强制性规定或者损害国家、集体或第三人利益的情况,钟生权提交的证据不能证明双方签订的《房屋买卖合同
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终1561号 上诉人(原审原告):钟生权,男,1964年6月20日出生,汉族,住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人:李星历,四川星历律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):黄英中,女,1965年11月28日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人:王汇东,四川锦官城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈蕾冰,四川锦官城律师……