机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋02民终1075号
裁判要旨
公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。高某驾驶×××号重型半挂牵引车未与前车保持必要的安全距离，导致车辆与×××号重型仓栅式货车发生追尾事故，后导致×××号货车又与×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告栗某受伤的道路交通事故。参照道路交通事故认定书，栗某无责任，被告高某负事故的全部责任，对此作为肇事车辆实际经营者的高某应承担相应赔偿责任。关于原告所述交通费，考虑到原告转院、处理此次事故需支出交通费用的实际情况，该院酌定为500元。该事故给原告造成的损失有：医疗费5976.13元（以原告的诉求为限），误工费13947.7元（41729÷365天×122天），护理费3136.77元，交通费500元，住院伙食补助费465元，营养费500元，残疾赔偿金36326.4元（35708元+618.4元），精神抚慰金5000元，鉴定费1500元，合计67352元。由于高某以飞马公司的名义为肇事车辆在被告宿州支公司投保有交强险、第三者责任商业保险，该事故发生时在保险期内，故被告宿州支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于被告宿州支公司辩称
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司与栗某、高某等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋02民终1075号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地宿州市埇桥区。负责人：王金锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栗某，男，1970年3月14日生，……