生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝05民终1133号

原告举示的重庆医科大学附属永川医院的门诊病历及医疗费票据，可以证明其因此次纠纷产生的医疗费为2762.3元。原告虽举示营业执照证明其工作情况，但未举示相应证据证明其具体收入情况，故结合原告的伤情及永川地区经济发展水平，对其误工费酌定为388元（97元/天×4天）。根据永川地区的经济发展水平及原告的伤情，对原告主张的交通费酌定为50元。结合原告的伤情及此次纠纷的缘由经过，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，对原告主张的各项费用中的合理部分予以支持，对被告相应的辩称意见不予采纳。由此，原告因此次纠纷产生的各项损失为：医疗费2762.3元、误工费388元、交通费50元，共计3200.3元。根据侵权责任法的规定，公民的健康权依法受法律保护，侵害他人健康权，应依法承担法律责任。本案中，被告张天海因与刁维龙发生口角而闯进原告的门面与刁维龙进行扭打，原告见此情形便拿起店内的板凳欲打被告张天海，继而三人抓扯在一起。随后进店的被告王英见此未采取积极的劝架措施，反而与原告抓扯在一起，造成原告受伤，故被告张天海及王英对原告的受伤存在过错，应向原告承担赔偿责任。原告遇事不冷静，在其丈夫刁维龙与被告张天海

原告举示的重庆医科大学附属永川医院的门诊病历及医疗费票据，可以证明其因此次纠纷产生的医疗费为2762.3元。原告虽举示营业执照证明其工作情况，但未举示相应证据证明其具体收入情况，故结合原告的伤情及永川地区经济发展水平，对其误工费酌定为388元（97元/天×4天）。根据永川地区的经济发展水平及原告的伤情，对原告主张的交通费酌定为50元。结合原告的伤情及此次纠纷的缘由经过，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，对原告主张的各项费用中的合理部分予以支持，对被告相应的辩称意见不予采纳。由此，原告因此次纠纷产生的各项损失为：医疗费2762.3元、误工费388元、交通费50元，共计3200.3元。根据

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1133号上诉人（原审被告）张天海。上诉人（原审被告）王英。被上诉人（原审原告）唐连群。上诉人张天海、王英与被上诉人唐连群健康权纠纷一案，张天海、王英不服重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第08829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明：二被告系夫妻关系。原告与刁维龙系夫妻关系……