民间借贷纠纷 （2021）苏13民终72号

刘松莉主张其与张育林之间存在27000元的借贷关系，并提供支付宝转账记录、手机短信以及借款协议予以证明。刘松莉提供的上述证据能够证明其所主张的上述事实，张育林虽辩称其所收到的30000元并非借款，但未提供充分证据予以证明，故对张育林的上述辩解意见不予采纳。刘松莉与张育林之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法予以确认。张育林未按约定履行还款义务，构成违约，现刘松莉要求张育林归还借款27000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定，一审判决：张育林于判决发生法律效力之日起十日内向刘松莉支付借款27000元及利息（利息以27000元为基数，自2020年6月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如张育林未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费476元，减半收取238元，由张育林负担。张育林上诉

刘松莉主张其与张育林之间存在27000元的借贷关系，并提供支付宝转账记录、手机短信以及借款协议予以证明。刘松莉提供的上述证据能够证明其所主张的上述事实，张育林虽辩称其所收到的30000元并非借款，但未提供充分证据予以证明，故对张育林的上述辩解意见不予采纳。刘松莉与张育林之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法予以确认。张育林未按约定履行还款义务，构成违约，现刘松莉要求张育林归还借款27000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终72号上诉人（原审被告）：张育林，男，1965年8月26日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：刘松莉，女，1966年7月19日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张春辉，江苏通达声远律师事务所律师。上诉人张育林与被上诉人刘松莉民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初8095号民事判决，向本院……