民间借贷纠纷 （2017）渝04民终410号

陈晓鸣与陈以华之间的借贷关系，事实清楚，证据确凿充分，该院予以认定。虽然陈以华与马世兴均陈述不认识陈晓鸣，但借条记载的出借人是“陈晓明”，且陈晓鸣持有借条原件，该院认为陈晓鸣的原告主体资格适格，可以作为债权人主张权利。借条记载的借款金额为20万元，但陈晓鸣通过卢宗发实际支付的借款本金只有18.2万元，应当以实际出具的金额作为借款本金。双方约定的借款期限已届满，陈以华应当按照约定偿还陈晓鸣的借款本金18.2万元，陈以华未按时还款的行为构成违约，应当按照双方约定从借款之日起支付利息至清偿时止，双方约定的月利率3.5%超过了年利率24%，对于超出部分不予支持。2015年7月16日，陈以华和第三人马世兴书面承诺在2015年7月16日以前的由电站担保的借款由二人承担，该约定是当事人真实意思表示，不违反法律规定，该院予以认可。因此陈以华和第三人马世兴应当偿还陈晓鸣的借款本金18.2万元及利息（利息自2014年7月8日起至清偿时止，以18.2万元为基数，按年利率24%计算）。关于陈以华抗辩与卢宗发已经协商抵销债务的主张，因本案的债权人系陈晓鸣而非卢宗发，陈以华欠陈晓鸣的债务不得与他人进行抵销，故该院

陈晓鸣与陈以华之间的借贷关系，事实清楚，证据确凿充分，该院予以认定。虽然陈以华与马世兴均陈述不认识陈晓鸣，但借条记载的出借人是“陈晓明”，且陈晓鸣持有借条原件，该院认为陈晓鸣的原告主体资格适格，可以作为债权人主张权利。借条记载的借款金额为20万元，但陈晓鸣通过卢宗发实际支付的借款本金只有18.2万元，应当以实际出具的金额作为借款本金。双方约定的借款期限已届满，陈以华应当按照约定偿还陈晓鸣的借款本金18.2万元，陈以华未按时还款的行为构成违约，应当按照双方约定从借款之日起支付利息至清偿时止，双方约定的月利率3.5%超过了年利率24%，对于超出部分不予支持。2015年7月16日，陈以华和第三人马世

重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民终410号上诉人（原审被告）：陈以华，男，1968年10月1日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陈小川，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：陈晓鸣，男，1963年4月23日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陈朝清，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。委……