建设工程施工合同纠纷 (2017)鲁10民终1430号

案号
(2017)鲁10民终1430号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
山东省威海市
裁判日期
2017-08-23

裁判要旨

雅林公司提交的工程造价审核报告书无好运角建设局的签字或者盖章确认,属于认定事实错误。该报告中有与好运角建设局相关联人员闰晓阳的签字确认。该初步审核报告的出具时间与合同第九条中的逾期付款违约约定相对应,应认定工程款利息自2014年10月31日起算。但一审法院依据涉案工程最终结算定案的时间2016年初作为计算逾期付款利息的起算时间,明显与合同中约定相矛盾。5.本案已收款项数额与威海市中级人民法院(2017)鲁10民初90号案件事实相关联,为避免两案关键事实认定发生矛盾,雅林公司申请本案在(2017)鲁10民初90号案件判决生效前中止审理。好运角建设局辩称,1.诉争成山公园工程施工合同未经招投标程序,违法法律规定,应为无效;2.好运角建设局共直接支付雅林公司诉争成山公园项目工程款1050万元,只是因雅林公司中途退出中部园区与场地平整工程施工(雅林公司并未实际施工该工程),亦未结清该工程的实际施工人荣成市鸿运基础工程有限公司、吕学松、刘振华、张华磊的工程款,故而转付448万元至中部园区与场地平整工程,该事实在威海市中级人民法院(2017)鲁10民初90号案件中已经查实。雅林公司提供的税务局证明

摘要

雅林公司提交的工程造价审核报告书无好运角建设局的签字或者盖章确认,属于认定事实错误。该报告中有与好运角建设局相关联人员闰晓阳的签字确认。该初步审核报告的出具时间与合同第九条中的逾期付款违约约定相对应,应认定工程款利息自2014年10月31日起算。但一审法院依据涉案工程最终结算定案的时间2016年初作为计算逾期付款利息的起算时间,明显与合同中约定相矛盾。5.本案已收款项数额与威海市中级人民法院(2017)鲁10民初90号案件事实相关联,为避免两案关键事实认定发生矛盾,雅林公司申请本案在(2017)鲁10民初90号案件判决生效前中止审理。好运角建设局辩称,1.诉争成山公园工程施工合同未经招投标程序

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁10民终1430号上诉人(原审原告):青岛雅林市政园林建设有限公司,住所地青岛市李沧区金水路817号2号楼1单元1802户。法定代表人:杨成钢,总经理。委托诉讼代理人:王术友,山东建檩律师事务所律师。委托诉讼代理人:王洪兴,山东建檩律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):荣成市好运角旅游度假区建设局,住所地荣成市好运角旅游度假区。法定代表人……