走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂12刑终154号

原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人余某峰知明是毒品而故意贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。对于余某峰为吸毒情节的贩毒人员，其当庭自愿认罪，主动缴纳罚金等情节，原判已据实确认并对其予以从轻处罚。对于辩护人提出本案有特情引诱因素的意见，经查，上诉人余某峰属持毒待售情形，公安机关通过特情掌握线索并侦破案件不属犯意或数量“引诱”情形，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。原判根据余某峰的犯罪事实、性质及量刑情节，已在量刑幅度内对其从轻处罚，故上诉人及其辩护人提出本案量刑过重的理由和意见均不成立，本院不予采纳。检察机关的意见成立，本院予以采纳。原判适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　秦冬英审　判　员　　王子恩代理审判员　　温添霖二〇一六年七月五日书　记　员　　李卓树

原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人余某峰知明是毒品而故意贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。对于余某峰为吸毒情节的贩毒人员，其当庭自愿认罪，主动缴纳罚金等情节，原判已据实确认并对其予以从轻处罚。对于辩护人提出本案有特情引诱因素的意见，经查，上诉人余某峰属持毒待售情形，公安机关通过特情掌握线索并侦破案件不属犯意或数量“引诱”情形，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。原判根据余某峰的犯罪事实、性质及量刑情节，已在量刑幅度内对其从轻处罚，故上诉人及其辩护人提出本案量刑过重的理由和意见均不成立，本院不予采纳。检察机关的意见成立，本院予以采纳。原判适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑终154号原公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。上诉人（原审被告人）余某峰，绰号“疯子”，男，1985年5月20日出生于广西壮族自治区河池市金城江区，汉族，大专文化，无业，住河池市金城江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月13日被刑事拘留，同月23日被逮捕。辩护人廖志勇，广西铁义律师事务所律师。河池市金城江区人民法……