（2015）沈中民五终字第1700号

本案中，原告要求恢复机关干部名誉，以机关干部身份退休，并赔偿因退休身份不同造成待遇损失。其诉讼请求的基础是要求确认原告退休时的身份为公务员，而本案也是因退休而引发的纠纷，该类纠纷及对于公务员如何认定均不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，人民法院也无权对退休行为是否违法、如何赔偿相应损失作出裁判。综上，对于原告的诉讼请求，该院不予审理。综上所述，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，裁定：驳回原告杨宝林的起诉。案件受理费5元，退还原告杨宝林。宣判后，上诉人杨宝林不服，向本院提出上诉称：上诉人因公受伤，冶金局在没有征得上诉人同意的情况下将上诉人档案移交到线材厂，线材厂也没有通知上诉人到其单位上班，直接给上诉人办理了退休手续。冶金局当初口头承诺上诉人到线材厂后待遇只能提高不会降低，结果上诉人退休后比在机关正常退休的人员每月少2000元工资。故请求二审法院撤销原审判决，并判决被上诉人恢复上诉人机关干部名誉，判决被上诉人按同等条件机关干部确定给付上诉人退休待遇，判决被上诉人赔偿上诉人退休待遇损失40万元，并判决诉讼费由被上

本案中，原告要求恢复机关干部名誉，以机关干部身份退休，并赔偿因退休身份不同造成待遇损失。其诉讼请求的基础是要求确认原告退休时的身份为公务员，而本案也是因退休而引发的纠纷，该类纠纷及对于公务员如何认定均不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，人民法院也无权对退休行为是否违法、如何赔偿相应损失作出裁判。综上，对于原告的诉讼请求，该院不予审理。综上所述，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，裁定：驳回原告杨宝林的起诉。案件受理费5元，退还原告杨宝林。宣判后，上诉人杨宝林不服，向本院提出上诉称：上诉人因公受伤，冶金局在没有征得上诉人

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第1700号上诉人（原审原告）：杨宝林，男，1934年10月1日出生，汉族，无职业，住址：沈阳和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市冶金建材行业联合会，住所地：沈阳市大东区。负责人：崔启志，该联合会会长。委托代理人：曹成伯，男，1955年6月6日出生，该联合会副秘书长，住址：沈阳市沈河区。上诉人杨宝林因与被上诉人沈阳市冶金建材行业联合……