民间借贷纠纷 （2017）晋11民终1845号

关于时效问题：虽然原、被告签订《借款协议书》时，第一笔和最后一笔约定借款期限，但被告还款时所有借款一并支付，被告最后一次还款在2014年3月20日，原告于2015年11月30日起诉，且原告称多次催要，最后一次还款至原告起诉未超过二年，原告请求未超过诉讼时效，被告应当履行还款义务。关于借款本金数额问题：原、被告签订《借款协议书》、被告张玉川给原告出具的借条、被告提交的柳林县晨辉洗煤有限公司的证明均载明借款200万元，原告提交的打款凭证载明打款198.5万元，原告称给付1.5万元现金，被告不认可，原告无证据证明，该1.5万元不予认定，借款金额应当按照198.5万元计算。关于利息问题：原、被告签订《借款协议书》，协议书载明，月息均为2.5%，在2012年6月1日前的利息已支付，双方没有异议；2012年6月1日之后被告张玉川称已通知原告厂子都停了利息了，你的也停了，原告不认可；虽然柳林县晨辉洗煤有限公司的证明载明停止支付利息，但原、被告之间单独签订《协议书》、被告给原告出具借条、原告将款打给被告，原、被告之间形成独立的民事法律关系；被告与证明人之间属于另一法律关系；故该借款利息被告应当继续支付

关于时效问题：虽然原、被告签订《借款协议书》时，第一笔和最后一笔约定借款期限，但被告还款时所有借款一并支付，被告最后一次还款在2014年3月20日，原告于2015年11月30日起诉，且原告称多次催要，最后一次还款至原告起诉未超过二年，原告请求未超过诉讼时效，被告应当履行还款义务。关于借款本金数额问题：原、被告签订《借款协议书》、被告张玉川给原告出具的借条、被告提交的柳林县晨辉洗煤有限公司的证明均载明借款200万元，原告提交的打款凭证载明打款198.5万元，原告称给付1.5万元现金，被告不认可，原告无证据证明，该1.5万元不予认定，借款金额应当按照198.5万元计算。关于利息问题：原、被告签订《

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1845号上诉人（原审被告）：张玉川。被上诉人（原审原告）：薛玉平。委托诉讼代理人：薛红梅，山西平生律师事务所律师。原审被告：杨彩虹。上诉人张玉川因与被上诉人薛玉平、原审被告杨彩虹民间借贷纠纷一案,不服山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民一初字第1491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议……