确认合同效力纠纷 （2019）吉24民终1543号

甲方长白山农商行，乙方孙某1、张某1，丙方孙某4、国某1、孙某3、国某2、孙某2、李某、丰某、孙某1、张某1签订的《抵贷协议书》系三方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律行政法规的强制性规定，合法有效。三方当事人应全面履行该《抵贷协议书》确定的全部义务。长白山农商行已按《抵贷协议书》中约定，为孙某4、国某1、孙某3、孙某2、李某、丰某、孙某1、张某1出具了“同意返还上述借款抵押的产权”手续。并从2013年10月30日起已经接受由孙某1、张某1交付的原孙某1所有的（房屋所有权证号分别为安图县房权证二道镇字第XXXX号安图县房权证二道镇字第XXXX号安图县房权证二道镇字第XXXX号安图县房权证二道镇字第XXXX号安图县房权证二道镇字第XXXX号安图县房权证二道镇字第XXXX号安图县房权证二道镇字第XXXX号安图县房权证二道镇字第XXXX号、第0XXXX号、第XXXX号、第XXXX号）三处房屋，并占有使用至今。孙某1、张某1于2018年3月将房屋所有权证号分别为安图县房权证二道镇字第XXXX号安图县房权证二道镇字第XXXX号安图县房权证二道镇字第XXXX号安图县房权证二道镇字第XXXX号

甲方长白山农商行，乙方孙某1、张某1，丙方孙某4、国某1、孙某3、国某2、孙某2、李某、丰某、孙某1、张某1签订的《抵贷协议书》系三方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律行政法规的强制性规定，合法有效。三方当事人应全面履行该《抵贷协议书》确定的全部义务。长白山农商行已按《抵贷协议书》中约定，为孙某4、国某1、孙某3、孙某2、李某、丰某、孙某1、张某1出具了“同意返还上述借款抵押的产权”手续。并从2013年10月30日起已经接受由孙某1、张某1交付的原孙某1所有的（房屋所有权证号分别为安图县房权证二道镇字第XXXX号安图县房权证二道镇字第XXXX号安图县房权证二道镇字第XXXX号安图县房权证

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1543号上诉人（一审被告）：张某1，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：施某，北京市嘉昊律师事务所律师。上诉人（一审被告）：孙某1，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：张某2，吉林诚途（安图）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：长白山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：霍某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，吉林达公伟业律师事务所……