其他（资源） （2019）川13行终185号

上诉人请求判令被上诉人市自规局履行责令建设单位拆除违法建筑物、拓宽道路的法定职责，人民法院应审查被上诉人市自规局是否具有被诉的法定职责。根据中共中央、国务院《关于深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作的指导意见》(中发[2015]137号)、中共四川省委、四川省人民政府《关于深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作的实施意见》(川委发[2017]5号)和中共南充市委、南充市人民政府《关于深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作的实施意见》(南委发[2017]30号)的规定，南充市城市管理和综合执法局负责行使住房城乡规划建设领域法律法规、规章规定的全部行政处罚权。故被上诉人市自规局不具有被诉行政职权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”的规定，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决

上诉人请求判令被上诉人市自规局履行责令建设单位拆除违法建筑物、拓宽道路的法定职责，人民法院应审查被上诉人市自规局是否具有被诉的法定职责。根据中共中央、国务院《关于深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作的指导意见》(中发[2015]137号)、中共四川省委、四川省人民政府《关于深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作的实施意见》(川委发[2017]5号)和中共南充市委、南充市人民政府《关于深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作的实施意见》(南委发[2017]30号)的规定，南充市城市管理和综合执法局负责行使住房城乡规划建设领域法律法规、规章规定的全部行政处罚权。故被上诉人市自规局不具有被诉行

四川省南充市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川13行终185号 上诉人（原审原告）南充市滨江印象小区业主委员会。 负责人田淑君,主任。 委托代理人赵兴，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）南充市自然资源和规划局，住所地四川省南充市顺庆区万年路1号楼。 法定代表人陈正泽，局长。 委托代理人林东升，该局测绘科科长。 委托代理人廖丹，四川助民律师事务所律师。 上诉人南充市……