（2015）邵中民三终字第18号

本案系建设工程设计合同纠纷。被上诉人宏艺公司在没有勘察成果资料的情况下，为上诉人宝兴公司作出了设计方案及全套图纸的行为是否违反了法律、法规的强制性规定，其自身是否存在过错，应承担什么责任，原审法院没有审查。双方所签订的《建筑工程设计合同》的第二条所列表中的设计费单价约定的是估算。设计方案及全套图纸交付后，宏艺公司单方面所作出的设计收费明细表中的设计费也是估算金额。原审法院依据宏艺公司单方面作出的估算设计费金额作出判决，事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2015）双民初字第17号民事判决；二、本案发回湖南省邵阳市双清区人民法院重审。审判长　　李盛刚审判员　　李玉芳审判员　　莫佩华二〇一五年十月十二日书记员　　王巾英附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……

本案系建设工程设计合同纠纷。被上诉人宏艺公司在没有勘察成果资料的情况下，为上诉人宝兴公司作出了设计方案及全套图纸的行为是否违反了法律、法规的强制性规定，其自身是否存在过错，应承担什么责任，原审法院没有审查。双方所签订的《建筑工程设计合同》的第二条所列表中的设计费单价约定的是估算。设计方案及全套图纸交付后，宏艺公司单方面所作出的设计收费明细表中的设计费也是估算金额。原审法院依据宏艺公司单方面作出的估算设计费金额作出判决，事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2015）双民初字第17号民事判决；二、

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵中民三终字第18号上诉人（原审被告）湖南省邵阳宝兴科肥有限公司，住所地邵阳市双清区龙须塘。法定代表人黄钦锡，该公司董事长。委托代理人严卫明，湖南楚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南省宏艺设计有限公司，住所地长沙市雨花区港岛路76号。法定代表人宁建魁，该公司总经理。委托代理人刘铮、欧阳平，湖南泽宇律师事务所律师。上诉人湖南省邵阳宝兴科肥……