(2015)鄂汉江中刑终字第00158号
裁判要旨
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定,所谓“恶意透支”,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后三个月仍不归还的情形。该解释第六条还列举了以非法占有为目的的几种情形,其中第(一)项规定,“明知没有还款能力而大量透支,无法归还的”,即可认定为以非法占有为目的。本案中,上诉人张业涛多次使用信用卡透支消费,至2013年11月开始逾期,此前张业涛业已欠湖北潜江农村商业银行股份有限公司桥头支行贷款和他人借款共400余万元而不能按期归还,足以说明张业涛系“明知没有还款能力而大量透支”。张业涛恶意透支数额巨大,并经发卡银行多次催收后超过三个月仍未归还,其行为已构成信用卡诈骗罪。张业涛上诉所称其行为不构成恶意透支的理由不能成立。张业涛欠其他单位和个人高额借款而不能按期归还,是判断张业涛是否明知没有还款能力的重要依据,故张业涛上诉所称其所欠其他债务与本案无关的理由亦不能成立。关于上诉人张业涛上诉所称发卡行违反《银行卡管理办法》有关风险控制的规定、对本案
摘要
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定,所谓“恶意透支”,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后三个月仍不归还的情形。该解释第六条还列举了以非法占有为目的的几种情形,其中第(一)项规定,“明知没有还款能力而大量透支,无法归还的”,即可认定为以非法占有为目的。本案中,上诉人张业涛多次使用信用卡透支消费,至2013年11月开始逾期,此前张业涛业已欠湖北潜江农村商业银行股份有限公司桥头支行贷款和他人借款共400余万元而不能按期归还,足以说明张业涛系
正文(节选)
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)鄂汉江中刑终字第00158号原公诉机关潜江市人民检察院。上诉人(原审被告人)张业涛(曾用名张国庆),个体工商户。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年9月25日被刑事拘留,同年10月1日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民法院审理潜江市人民检察院指控原审被告人张业涛犯信用卡诈骗罪一案,于2015年9月25日作出(2015)鄂潜江刑初字第00023号……