（2017）晋01刑终409号

上诉人王汉青以非法占有为目的,伙同原审被告人陈海旺、张雷，以给被害人少量好处费为诱饵,使用被害人的真实身份证件并虚构被害人的其他个人信息,以被害人的名义办理分期购买手机业务,事后让手机销售网点再将该手机回购,所得赃款平分，其行为均已构成诈骗罪。原公诉机关指控的罪名成立。上诉人王汉青诈骗数额较大，且多次诈骗，酌情从重处罚。关于上诉人王汉青所提”其自愿认罪、有立功表现，原判量刑过重”的上诉意见，经查，上诉人归案后在侦查机关对其的历次讯问笔录及自书的供述材料中，均未体现其曾向办案人员反映过上诉状中提及三个手机店涉嫌团伙诈骗的有关事实。一审庭审期间上诉人也未向法庭供述其可能构成立功的任何线索及材料，二审期间也未提交相关证据支持其主张，其不具有立功表现。另其认罪态度原判在量刑时已予以考虑,二审中不予重复评价。原审法院根据上诉人犯罪的事实、多次诈骗的情节和对于社会的危害程度，对其量刑并无不当。故对其上诉意见，本院不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

上诉人王汉青以非法占有为目的,伙同原审被告人陈海旺、张雷，以给被害人少量好处费为诱饵,使用被害人的真实身份证件并虚构被害人的其他个人信息,以被害人的名义办理分期购买手机业务,事后让手机销售网点再将该手机回购,所得赃款平分，其行为均已构成诈骗罪。原公诉机关指控的罪名成立。上诉人王汉青诈骗数额较大，且多次诈骗，酌情从重处罚。关于上诉人王汉青所提”其自愿认罪、有立功表现，原判量刑过重”的上诉意见，经查，上诉人归案后在侦查机关对其的历次讯问笔录及自书的供述材料中，均未体现其曾向办案人员反映过上诉状中提及三个手机店涉嫌团伙诈骗的有关事实。一审庭审期间上诉人也未向法庭供述其可能构成立功的任何线索及材料，二

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终409号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）王汉青，男，1983年7月30日出生于山西省孝义市，汉族，高中文化，山西焦煤汾西矿业集团河东煤矿职工，户籍所在地：山西省孝义市，现住山西省太原市。2016年6月4日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年7月11日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安……