融资租赁合同纠纷 (2019)陕01执异1125号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更其为申请执行人的,人民法院应予支持。本院执行的某某国际申请执行山东某某有限公司、东营市某某有限公司、王某某、王某某融资租赁纠纷一案中,申请执行人某某国际书面确认其将生效法律文书(2017)陕01民初337、339号民事调解书确定的债权转让给上海某某有限公司,并且依法通知了被执行人。故上海某某有限公司申请变更其为申请执行人,本院依法应予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定裁定如下: 变更申请人上海某某有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定,可在本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。 审 判 长 李 唯 审 判 员 冯 健 审 判 员 黄金华 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 任苏轩 - 1 - 更多数据:www.
摘要
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更其为申请执行人的,人民法院应予支持。本院执行的某某国际申请执行山东某某有限公司、东营市某某有限公司、王某某、王某某融资租赁纠纷一案中,申请执行人某某国际书面确认其将生效法律文书(2017)陕01民初337、339号民事调解书确定的债权转让给上海某某有限公司,并且依法通知了被执行人。故上海某某有限公司申请变更其为申请执行人,本院依法应予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 执行裁定书 (2019)陕01执异1125号 申请人:上海某某有限公司,住所地上海市嘉定区。 法定代表人:郑某,该公司总经理。 委托代理人:王某某,陕西天达法律事务所主任。 申请执行人:某某国际融资租赁有限公司,住所地西安市高新区。 法定代表人:鹿某,该公司董事长。 委托代理人:王某,该公司法务助理。 被执行人:山东某……