承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）川民申4315号
裁判要旨
的不属于其受案范围的分配权纠纷。 本案中，再审申请人只需举证证明其在“蒲江县朝阳路市场”修建时进行过投资，且现在己产生的投资收益的具体数额即可达到诉讼目的。 并不会对《分配方案》、《会议记录》的内容是否符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定进行审理。 本案并非一、二审法院认为的不属于人民法院受案范围的“承包地征收补偿费分配纠纷”而是合同相对方之间的投资收益纠纷，人民法院应当立案受理。 2.根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国物权法》第六十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条等法律规定，即使本案涉及村民自治的问题，在村民认为村民小组的决定侵害其合法财产权利时也可以向人民法院提起诉讼，亦即当事人拥有诉权，人民法院应当受理此类案件。 村民自治权利虽然是宪法规定的重要权利，但权利必须得到有效的限制。 综上所述，不管本案是否涉及村民自治问题，一、二审人民法院认定本案不属于人民法院民事诉讼受案法院，均属于适用法律错误，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本
摘要
邓德文承包地征收补偿费用分配纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4315号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：邓德文，男，1972年6月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：金博文，四川元绪律师事务所律师。 再审申请人邓德文因与蒲江县鹤山镇城南社区三组（以下简称城南社区三组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终10748号民事裁定，向本……