机动车交通事故责任纠纷 （2019）甘07民终1414号

公民的财产权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人财产受损失的，应当承担相应的民事责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故经交警部门勘查，作出道路交通事故责任认定书，认定原告和被告张某2负同等责任。被告张某2对道路交通事故责任认定书存疑，经本院到交警部门调查，交警部门没有该起事故的卷宗，对张某2的异议，本院不予采信。原告的合理损失本应由原告和被告张某2平均承担。我国法律及相关司法解释规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告张某2系被告褚某的雇员，在本起交通事故中，被告张某2无重大过错，按法律规定，原告的合理损失应由原告和被告褚某平均承担。因被告褚某的×××货车在肇事时登记在被告阿某名下，按相关法律规定和司法解释，被告阿某和被告褚某是被挂靠和挂靠关系，二者应承担连带责任。关于被告褚某、阿某和中华联合保险公司的责任问题，我国《保险法》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》均规定：机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交

公民的财产权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人财产受损失的，应当承担相应的民事责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故经交警部门勘查，作出道路交通事故责任认定书，认定原告和被告张某2负同等责任。被告张某2对道路交通事故责任认定书存疑，经本院到交警部门调查，交警部门没有该起事故的卷宗，对张某2的异议，本院不予采信。原告的合理损失本应由原告和被告张某2平均承担。我国法律及相关司法解释规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告张某2系被告褚某的雇员，在本起交通事故中，被告张某2无重大过错，按法律规定，原告的合理损失应由原告和被告褚某平均承担。

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1414号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司(以下简称中华联合保险公司)。住所地：甘肃省张掖市甘州区祁连路美联国际小区商业楼三楼。统一社会信用代码：916207000767630391。 负责人：董某，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：贾某，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张某1，男，197……