民间借贷纠纷 (2015)岩民终字第1677号

案号
(2015)岩民终字第1677号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2016-02-18

裁判要旨

结合江秋琴与曹锦岩、林卿2014年10月28日借款合同的约定以及曹锦岩从2014年11月9日起每月支付利息4000元的记录,能够认定2015年3月9日、4月9日、5月7日,曹锦岩向江秋琴分别转账的三笔4000元,合计12000元,系用于支付2014年10月28日借款20万元的利息,与本案无关。曹锦岩辩称2015年3月9日、4月9日、5月7日的三笔4000元系返还讼争借款本金,缺乏事实依据,不予采信。江秋琴与曹锦岩、林卿未约定借款利息,视为不支付利息。2015年3至4月,曹锦岩现金支付江秋琴的2000元,2015年6月14日,6月18日,曹锦岩分别向江秋琴转账的1000元,均视为曹锦岩返还的借款本金。故剩余借款本金为46000元。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定:“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。”曹锦岩、林卿未及时返还借款,已构成违约,应承担返还借款和支付逾期利息的违约责任。江秋琴主张曹锦岩、林卿按月利率3%支付利息,对超出部分不予支持。章婧怡为

摘要

结合江秋琴与曹锦岩、林卿2014年10月28日借款合同的约定以及曹锦岩从2014年11月9日起每月支付利息4000元的记录,能够认定2015年3月9日、4月9日、5月7日,曹锦岩向江秋琴分别转账的三笔4000元,合计12000元,系用于支付2014年10月28日借款20万元的利息,与本案无关。曹锦岩辩称2015年3月9日、4月9日、5月7日的三笔4000元系返还讼争借款本金,缺乏事实依据,不予采信。江秋琴与曹锦岩、林卿未约定借款利息,视为不支付利息。2015年3至4月,曹锦岩现金支付江秋琴的2000元,2015年6月14日,6月18日,曹锦岩分别向江秋琴转账的1000元,均视为曹锦岩返还的借款

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岩民终字第1677号上诉人(原审被告)曹锦岩,男,1981年9月25日出生,汉族,住龙岩市新罗区。委托代理人葛凯,福建岩风律师事务所律师。委托代理人凌美英,福建岩风律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)江秋琴,女,1967年7月4日出生,汉族,住龙岩市新罗区。委托代理人刘腾荣,福建力涵律师事务所律师。原审被告林卿,女,1981年7月21日出生……