诈骗 (2015)内刑终字第75号
裁判要旨
被告人朱某某以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取公民的财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。朱某某犯罪后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定,以诈骗罪判处朱某某有期徒刑七个月。四川省内江市人民检察院出庭检察员认为,原判未对被告人朱某某判处罚金,属适用法律确有错误,应依法改判。原审被告人对原判认定的事实及量刑均无异议。经二审审理查明的事实与原判认定一致,本院予以确认。本院认为,原审被告人朱某某以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人数额较大的财物,其行为已构成诈骗罪。朱某某到案后能如实供述罪行,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,犯诈骗罪应并处或者单处罚金,而原判仅对朱某某处以主刑,遗漏了附加刑,属适用法律错误,抗诉机关的抗诉理由成立,本院予以支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,但适用法律错误,应予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销
摘要
被告人朱某某以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取公民的财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。朱某某犯罪后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定,以诈骗罪判处朱某某有期徒刑七个月。四川省内江市人民检察院出庭检察员认为,原判未对被告人朱某某判处罚金,属适用法律确有错误,应依法改判。原审被告人对原判认定的事实及量刑均无异议。经二审审理查明的事实与原判认定一致,本院予以确认。本院认为,原审被告人朱某某以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人数额较大的财物,其行为已构成诈骗罪。朱某某到案后能如实供述罪行,可以
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)内刑终字第75号抗诉机关内江市市中区人民检察院。原审被告人朱某某,男,1972年3月20日出生,汉族,小学文化,农民。1996年6月26日因犯拐卖妇女罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八年。2005年9月14日因犯非法拘禁罪被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月4日被刑事拘留,同月18日被逮捕。现羁押于内江市看……