追偿权纠纷 （2016）鲁09民终2253号

李廷泽在运输本案注塑机过程中，该注塑机从其车上坠落导致损坏，事实清楚，李廷泽应当对该损坏承担相应的赔偿责任。对于损坏价值的大小，本案中有临沂海天机械销售有限公司出具的“销售货物或者提供应税劳务清单”、泰安亿元塑料制品有限公司出具的证明及收条、泰安市岱岳区价格认定所作出的涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据予以证实，应予认定损坏价值为19949元。李光宏已经赔偿给泰安亿元塑料制品有限公司该维修款，一审判决判令李廷泽支付给李光宏该设备维修款19949元，符合本案的实际情况及相关法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由及请求缺乏相应证据支持，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费299元由上诉人李廷泽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李兴文审　判　员　　朱　峰代理审判员　　刘　乐二〇一六年十一月二十二日书　记　员　　张甜甜 来源：百度“马 克 数据网”

李廷泽在运输本案注塑机过程中，该注塑机从其车上坠落导致损坏，事实清楚，李廷泽应当对该损坏承担相应的赔偿责任。对于损坏价值的大小，本案中有临沂海天机械销售有限公司出具的“销售货物或者提供应税劳务清单”、泰安亿元塑料制品有限公司出具的证明及收条、泰安市岱岳区价格认定所作出的涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据予以证实，应予认定损坏价值为19949元。李光宏已经赔偿给泰安亿元塑料制品有限公司该维修款，一审判决判令李廷泽支付给李光宏该设备维修款19949元，符合本案的实际情况及相关法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由及请求缺乏相应证据支持，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终2253号上诉人（原审被告）：李廷泽，男，汉族。委托诉讼代理人：徐继强、刘长青，泰安岱岳满庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李光宏，男生，汉族。委托诉讼代理人：郑洪荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。原审被告：刘增发，男，汉族。上诉人李廷泽因与被上诉人李光宏、原审被告刘增发追偿权纠纷一案，不服岱岳区人民法院（2015）岱……