民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终8876号

合法的借贷关系受法律保护。根据孙博平提供的两份借据、陈文出具的借据说明及招商银行户口历史交易明细表，一审法院确认孙博平与陈文之间存在借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案涉案的第一笔借款，孙博平于借款当日实际向陈文转账支付776000元，提前扣除了利息24000元；第二笔借款，孙博平于借款当日向陈文足额转账支付30万元。根据上述法律规定，一审法院认定陈文向孙博平实际借款共计1076000元的事实。截至2016年6月24日，陈文共向孙博平方支付1013500元，并称该款全部为偿还的借款本金，孙博平自认收到该1013500元，但认为该款包含陈文已偿还的17万元本金，其余款项均为偿还的利息。一审法院认为，陈文称第一笔借款约定的利息是两个月的利息为3%，第二笔30万元的借款未约定利息，应视为不支付利息，但孙博平称第二笔借款在当时口头约定利息为月息3%。一审法院认为，2016年5月17日孙博平与陈文双方对账确认陈文已偿还本金17万元，尚有4个月利息未支付，该对账说明从侧面印证涉案两笔

合法的借贷关系受法律保护。根据孙博平提供的两份借据、陈文出具的借据说明及招商银行户口历史交易明细表，一审法院确认孙博平与陈文之间存在借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案涉案的第一笔借款，孙博平于借款当日实际向陈文转账支付776000元，提前扣除了利息24000元；第二笔借款，孙博平于借款当日向陈文足额转账支付30万元。根据上述法律规定，一审法院认定陈文向孙博平实际借款共计1076000元的事实。截至2016年6月24日，陈文共向孙博平方支付1013500元，并称该款全部为偿还的借

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁01民终8876号上诉人（原审被告）：陈文，女，1967年9月18日出生，汉族，系山东文通信息技术有限公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：张志勇，山东泉灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟，山东泉灏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孙博平，男，1966年1月14日出生，汉族，山东省邮电公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：韩秀斌，山东……