(2017)云09行终3号
裁判要旨
从上诉人罗天华申请沧源县监察局公开信息事项中可看出,其因对处理信访事项的行为不服,在信访程序终结后,继而又以申请政府信息公开形式要求获取支撑信访行政处分决定的证据、事实依据和法律依据等信息,实质上是以政府信息公开名义申请查阅案卷材料。沧源县监察局在超过法定政府信息公开申请的答复期限后,口头答复罗天华,其申请公开的事项不予公开的迟延答复行为确实不妥,在此予以指正。但根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第(四)项“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理:……(四)行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料,行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”的规定,沧源县人民法院对罗天华信息公开申请的诉讼请求裁定不予立案,处理结果并无不当。综上所述,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周付翠审判员 杜 明审判员 邬忠育二〇一七年四月十七日书记员 何志鹏
摘要
从上诉人罗天华申请沧源县监察局公开信息事项中可看出,其因对处理信访事项的行为不服,在信访程序终结后,继而又以申请政府信息公开形式要求获取支撑信访行政处分决定的证据、事实依据和法律依据等信息,实质上是以政府信息公开名义申请查阅案卷材料。沧源县监察局在超过法定政府信息公开申请的答复期限后,口头答复罗天华,其申请公开的事项不予公开的迟延答复行为确实不妥,在此予以指正。但根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第(四)项“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理:……(四)行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料,行政机关
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)云09行终3号上诉人(一审起诉人)罗天华(曾用名罗廷华),男,佤族,1962年12月28日生,住沧源佤族自治县。被上诉人沧源佤族自治县监察局,住所地:沧源佤族自治县勐董镇。法定代表人龙志正,局长。上诉人罗天华因诉沧源佤族自治县(以下简称沧源县)监察局不履行政府信息公开一案,不服沧源县人民法院(2017)云0927行初1号行政裁定,向本院提起上诉……