侵害其他著作财产权纠纷 (2020)冀01民初1157号
裁判要旨
当事人提供的涉及著作权的登记证书、底稿、合法出版物、取得权利的合同等,在无相反证据足以推翻的情况下,可以作为认定作品著作权的证据。本案中,原告提交涉案作品网络发表链接及出版的作品集,被告虽对作品的著作权属存在异议,提出涉案作品出版时间晚于涉案微博发布时间,但被告未能提交涉案作品著作权人并非原告的相关证据,综合本案相关情节,对原告享有涉案漫画作品著作权的主张予以支持。被告在其经营的微博“广汇石家庄信昌盛远广汽本田”发布的文章中使用涉案作品未署名作者姓名且未经著作权人许可通过信息网络向公众传播,侵犯原告对涉案作品享有的署名权、信息网络传播权等著作权,应承担停止侵权并赔偿经济损失等法民事律责任。关于赔偿数额,本案中原告不能提供证据证明其因侵权所受到的实际损失,被告侵权违法所得亦无法查清,根据本案具体情况,综合考虑作品类型、侵权行为性质、后果、为制止侵权行为所支付的合理费用等情节,确定赔偿数额为700元(包括原告为制止侵权行为所支付的合理费用)。关于原告要求被告赔礼道歉、消除影响的请求,因原告未提交被告侵权行为给其造成严重影响的证据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国著作权法》第十条
摘要
当事人提供的涉及著作权的登记证书、底稿、合法出版物、取得权利的合同等,在无相反证据足以推翻的情况下,可以作为认定作品著作权的证据。本案中,原告提交涉案作品网络发表链接及出版的作品集,被告虽对作品的著作权属存在异议,提出涉案作品出版时间晚于涉案微博发布时间,但被告未能提交涉案作品著作权人并非原告的相关证据,综合本案相关情节,对原告享有涉案漫画作品著作权的主张予以支持。被告在其经营的微博“广汇石家庄信昌盛远广汽本田”发布的文章中使用涉案作品未署名作者姓名且未经著作权人许可通过信息网络向公众传播,侵犯原告对涉案作品享有的署名权、信息网络传播权等著作权,应承担停止侵权并赔偿经济损失等法民事律责任。关于
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)冀01民初1157号原告:赵春青,男,****年**月**日出生,汉族,住北京市东城区。委托诉讼代理人:张鸿鹏,河北太平洋世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人:张钰,河北太平洋世纪律师事务所律师。被告:河北信昌盛远汽车销售服务有限公司,住所地:河北省石家庄市长安区北二环东路198号。法定代表人:李东坡,该公司执行董事。委托诉讼代理人:王皓,河北……