合同纠纷 (2016)渝02民终2473号
裁判要旨
对于蒋小云提交的工行电汇凭证及人行支付系统专用凭证和向廷国提交的农行巫溪支行营业部现金缴款单结算业务申请书、现金管理收费凭证复印件等证据,所证明的内容与双方当事人确认无争议的事实一致,该院予以采信。对于蒋小云提交的远华建司董事、监理、经理情况表和股东发起人出资情况表、重庆农村商业银行巫溪支行凤凰分理处对私客户对账单、向廷国出具的说明等证据,作出如下认证:一、关于远华建司董事、监理、经理情况表和股东发起人出资情况表。蒋小云在本案中委托有律师参加诉讼,该项证据不排除代理律师收集调取,根据档案管理法律法规的规定,律师可以查询公司的工商登记档案资料,该项证据来源应视为合法,蒋小云举示该证据是为证明向廷国的远华建司股东和监事身份,与向廷国约定借资质投标等事宜存在关联,可作为本案证据使用。二、关于向廷国的个人账户对账单。向廷国作为该对账单的银行客户,可以在银行获得账户信息并通过打印介质记录下来。向廷国承认向蒋小云提供了对账单,虽然对账单上无银行签章,但就单证格式及内容来看系银行出具的可信度较高,对蒋小云持有该项证据的真实性和合法性应予确认。单就该项证据的证明内容只能证明蒋小云为向廷国账户存入现金的
摘要
对于蒋小云提交的工行电汇凭证及人行支付系统专用凭证和向廷国提交的农行巫溪支行营业部现金缴款单结算业务申请书、现金管理收费凭证复印件等证据,所证明的内容与双方当事人确认无争议的事实一致,该院予以采信。对于蒋小云提交的远华建司董事、监理、经理情况表和股东发起人出资情况表、重庆农村商业银行巫溪支行凤凰分理处对私客户对账单、向廷国出具的说明等证据,作出如下认证:一、关于远华建司董事、监理、经理情况表和股东发起人出资情况表。蒋小云在本案中委托有律师参加诉讼,该项证据不排除代理律师收集调取,根据档案管理法律法规的规定,律师可以查询公司的工商登记档案资料,该项证据来源应视为合法,蒋小云举示该证据是为证明向廷
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2473号上诉人(原审被告):重庆远华建筑有限公司,住所地重庆市巫溪县城厢镇滨河大道北岸弘禹骄园二部一号楼四单元三楼,统一社会信用代码91500238709415094L。法定代表人:张伟,该公司总经理。上诉人(原审原告):蒋小云,男,1971年3月1日出生,汉族,住重庆市云阳县。委托诉讼代理人:向智强,重庆名言律师事务所律师。被上诉人……