（2017）京01行终746号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，原告应是符合本法第二十五条所规定的公民、法人或者其他组织。本案中，上诉人李万成向区住建委反映刘娘府综合改造定向安置房D区1、6、7、9、10号楼以及B区5、10、11号楼存在未出具竣工验收报告，却已安排居民入住的违法行为，并申请对该行为进行查处，且要求住建委告知其查处进程和结果。区住建委对其所反映的情况进行了调查，并作出了《关于李万成反映问题的处理回复》。因上诉人李万成既非查处行为的相对人，其亦无证据证明区住建委的查处行为与其存在利害关系，故上诉人李万成不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格，其本次所提行政诉讼，不符合起诉条件。综上，一审裁定正确，本院应予维持。李万成的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 乔 军审 判 员 何君慧审 判 员 张 悦二〇一七年十月二十五日法官
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，原告应是符合本法第二十五条所规定的公民、法人或者其他组织。本案中，上诉人李万成向区住建委反映刘娘府综合改造定向安置房D区1、6、7、9、10号楼以及B区5、10、11号楼存在未出具竣工验收报告，却已安排居民入住的违法行为，并申请对该行为进行查处，且要求住建委告知其查处进程和结果。区住建委对其所反映的情况进行了调查，并作出了《关于李万成反映问题的处理回复》。因上诉人李万成既非查处行为的相对人，其亦无证据证明区住建委的查
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行终746号上诉人（一审原告）李万成，男，1958年5月20日出生，住北京市石景山区。委托代理人孙兆英（系李万成之妻），1957年10月7日出生，住北京市石景山区。委托代理人高东，天津全唐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市石景山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市石景山区八角西街66号。法定代表人杨旭东，主任。委托代理人何为，男，北……