民间借贷纠纷 （2021）辽06民终731号

合法的借贷关系受法律保护。对于涉案25万元性质的认定问题，虽然马锐为原告出具的是欠据，但经该院审查，原告与马锐之间并不存在经济往来，考虑到民间借据书写存在的不规范的情况，涉案款项应当认定为借据更为合理。庭审中，原、被告双方均对马里即为马锐这一事实予以认可，故二原告与马里之间的民间借贷关系成立。关于涉案借款是否超过诉讼时效的问题，因双方并未约定还款时间，故本案的诉讼时效应为二十年，二原告的主张过并未超过法律规定的诉讼时效。关于涉案欠据的书写问题，涉案欠据确实存在着书写不规范的问题，欠据上的“イ万”，虽然并非标准的汉字，但该书写方式与民间的习惯书写方式相符，加之前后文意及与阿拉伯数字的相互印证，不难确定借款数额确为25万元整。另外，欠据中“イ万”字虽有改动，但结合欠据大小写的形式，可以认定为借款数额。且原告庭后又提供了马锐生前书写的部分收据、借据，以此部分收据、借据及以此提起诉讼的法院生效法律文书可以看出，马锐书写数字均不规范，据此该院对欠据所载明的借款数额认定为25万元。因马锐已去世，关于本案二被告是否应当承担还款义务一节，因无法证明涉案借款是否为马锐与被告张艳华的夫妻共同债务，故被告张

合法的借贷关系受法律保护。对于涉案25万元性质的认定问题，虽然马锐为原告出具的是欠据，但经该院审查，原告与马锐之间并不存在经济往来，考虑到民间借据书写存在的不规范的情况，涉案款项应当认定为借据更为合理。庭审中，原、被告双方均对马里即为马锐这一事实予以认可，故二原告与马里之间的民间借贷关系成立。关于涉案借款是否超过诉讼时效的问题，因双方并未约定还款时间，故本案的诉讼时效应为二十年，二原告的主张过并未超过法律规定的诉讼时效。关于涉案欠据的书写问题，涉案欠据确实存在着书写不规范的问题，欠据上的“イ万”，虽然并非标准的汉字，但该书写方式与民间的习惯书写方式相符，加之前后文意及与阿拉伯数字的相互印证，不

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终731号 上诉人（原审被告）：张艳华，女，1960年5月19日出生，汉族，住东港市。 上诉人（原审被告）：马廷晖，男，1984年11月13日出生，汉族，住东港市。 二上诉人共同的委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 二上诉人共同的委托诉讼代理人：傅云龙，辽宁圣权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王毅，男，1966……