生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘12民终2753号

申智容驾驶小车载彭有军、郑福宏、王先桃、曾碧泽一行共五人坠下山崖，造成乘坐在车上的彭有军当场死亡，王先桃及申智容经抢救无效死亡，另外两人受伤的交通事故。经洪江区公安局交通警察大队事故认定，申智容负事故的全部责任；当事人彭有军、王先桃、曾碧泽、郑福宏不负事故责任。申智容、彭有军、蒋才武、王先桃签订了书面的合伙协议，根据各方当事人在本案出具的证据及双方的当庭陈述，具有合伙事实，已形成合伙关系，2018年10月30日，申智容的行为目的是为该《股份合作协议》中4股东的利益，系履行股东工作职务行为，申智容在办理合伙事务过程中因交通事故致人死亡，给被害人所造成的损失，应为合伙人的共同损失。故对申京、曾玉梅诉称的申智容因交通事故死亡而产生的损失属于申智容、彭有军、蒋才武、王先桃4人合伙的共同亏损的主张，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题的批复》中最高人民法院的研究意见，合伙人在执行合伙事务时死亡，其他合伙人没有过错的，不承担赔偿责任，仅根据实际情况给予酌情补偿。参照该批复的意见，曾玉梅共计657897.37元的损失，应认定为是申智

申智容驾驶小车载彭有军、郑福宏、王先桃、曾碧泽一行共五人坠下山崖，造成乘坐在车上的彭有军当场死亡，王先桃及申智容经抢救无效死亡，另外两人受伤的交通事故。经洪江区公安局交通警察大队事故认定，申智容负事故的全部责任；当事人彭有军、王先桃、曾碧泽、郑福宏不负事故责任。申智容、彭有军、蒋才武、王先桃签订了书面的合伙协议，根据各方当事人在本案出具的证据及双方的当庭陈述，具有合伙事实，已形成合伙关系，2018年10月30日，申智容的行为目的是为该《股份合作协议》中4股东的利益，系履行股东工作职务行为，申智容在办理合伙事务过程中因交通事故致人死亡，给被害人所造成的损失，应为合伙人的共同损失。故对申京、曾玉梅

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终2753号上诉人（原审被告）：陈开莲，女，1935年7月12日出生，汉族，住。上诉人（原审被告）：陈双菊，女，1960年2月1日出生，汉族，住洪江市。上诉人（原审被告）：蒋兰英，女，1983年10月10日出生，汉族，住洪江市。上诉人（原审被告）：蒋兰芳，女，1985年2月8日出生，汉族，住鹤城区。以上四上诉人共同的委托诉讼代理人：金英……