抢劫 （2014）玉中刑二终字第168号

伍广瑞伙同吕某等人以非法占有为目的，合伙使用暴力胁迫手段，强行劫取他人财物的行为，已构成抢劫罪。伍广瑞伙同吕某等人主观上均有抢劫的共同犯罪故意，客观上实施了共同犯罪的行为，是共同犯罪。在共同犯罪，伍广瑞实施了持刀胁迫被害人交出钱财的行为，起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪进行处罚。伍广瑞归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据伍广瑞犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第五条，第八条，第十一条第一款的规定，作出判决：被告人伍广瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金二千元。伍广瑞提出的上诉理由是，原判对其量过重，请求二审法院对其从轻处罚。经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，且经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。本院二审审理期间，上诉人伍广瑞没有提交新的证据。伍广瑞提

伍广瑞伙同吕某等人以非法占有为目的，合伙使用暴力胁迫手段，强行劫取他人财物的行为，已构成抢劫罪。伍广瑞伙同吕某等人主观上均有抢劫的共同犯罪故意，客观上实施了共同犯罪的行为，是共同犯罪。在共同犯罪，伍广瑞实施了持刀胁迫被害人交出钱财的行为，起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪进行处罚。伍广瑞归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据伍广瑞犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）玉中刑二终字第168号原公诉机关广西壮族治区北流市人民检察院。上诉人（原审被告人）伍广瑞。广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人伍广瑞犯抢劫罪一案，于二O一四年十月二十三日作出（2014）北刑初字第227号刑事判决。原审被告人伍广瑞不服，提出上诉。本院于2014年11月27日受理后依法组成合议庭，经……