加工合同纠纷 （2020）粤01民终24166号

岳亮持有涉案两张支票原件且主张受让广州市增城合峰纺织制衣厂所享有的本案债权，具有诉讼主体资格。岳亮主张区柱滔尚欠广州市增城合峰纺织制衣厂加工费1169582元，应就其主张成立提供相应的证据予以证明。本案中，岳亮并未提交加工合同、送货单、对账单等证据充分证明广州市增城合峰纺织制衣厂与区柱滔存在加工合同关系以及区柱滔拖欠加工费1169582元。岳亮虽持有两张支票原件，但票据具有无因性，并不能直接证明广州市增城合峰纺织制衣厂与区柱滔存在加工合同关系，岳亮亦未提供充分证据证明区柱滔用该支票向广州市增城合峰纺织制衣厂支付涉案款项；岳亮提交的短信记录、通话录音、两份民事判决书和一份广发银行客户回单等证据也均未明确载明区柱滔拖欠广州市增城合峰纺织制衣厂1169582元加工费的事实；证人宁某虽出庭证明区柱滔拖欠岳亮经营的广州市增城合峰纺织制衣厂加工费1169582元，但仅有其单方陈述，尚不足以证明岳亮的主张。综上，岳亮要求区柱滔支付拖欠的货款及加工费1169582元，依据不足，一审法院不予支持，岳亮要求阮伟冰对涉案债务承担连带偿还责任，一审法院亦不予支持。关于阮伟冰的责任问题。本案为加工合同纠纷，且岳

岳亮持有涉案两张支票原件且主张受让广州市增城合峰纺织制衣厂所享有的本案债权，具有诉讼主体资格。岳亮主张区柱滔尚欠广州市增城合峰纺织制衣厂加工费1169582元，应就其主张成立提供相应的证据予以证明。本案中，岳亮并未提交加工合同、送货单、对账单等证据充分证明广州市增城合峰纺织制衣厂与区柱滔存在加工合同关系以及区柱滔拖欠加工费1169582元。岳亮虽持有两张支票原件，但票据具有无因性，并不能直接证明广州市增城合峰纺织制衣厂与区柱滔存在加工合同关系，岳亮亦未提供充分证据证明区柱滔用该支票向广州市增城合峰纺织制衣厂支付涉案款项；岳亮提交的短信记录、通话录音、两份民事判决书和一份广发银行客户回单等证据也

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24166号上诉人（原审原告）：岳亮，男，1974年6月28日出生，汉族，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：刘平厚，广东厚平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，广东厚平律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：区柱滔，男，1961年9月18日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审被告）：阮伟冰，女，1968年3月6日出生，汉……