（2015）驻行终字第162号

被诉行政行为显示是在1994年作出，但是，被告承认是在1997年修改，没有超过最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定的涉及不动产从作出之日起20年的起诉期限。原告在2013年11月知道被诉行政行为内容，但没有明确告知其起诉期限，所以不超过最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款从知道或应当知道最长两年的起诉期限。所以，原告起诉不超过法定起诉期限。被告确山县住房和城乡建设局于1994年7月26日向原告吴全军颁发城建字（94）第224号建筑许可证，明确其有效期至1994年11月26日止。1997年被告在已经失去法律效力的建筑许可证上将吴全军的名字改成周建华，在建筑面积栏添加“另外加170平方米”字样的行为自然不具有法律效力。原告恢复和补发建筑许可证的两项诉讼请求，因建筑许可证的颁发是对建筑物建设之前的许可行为，本案诉争房屋已经建起多年，不符合颁发建筑许可证的条件，所以对原告诉讼请求不予支持。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告吴全军

被诉行政行为显示是在1994年作出，但是，被告承认是在1997年修改，没有超过最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定的涉及不动产从作出之日起20年的起诉期限。原告在2013年11月知道被诉行政行为内容，但没有明确告知其起诉期限，所以不超过最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款从知道或应当知道最长两年的起诉期限。所以，原告起诉不超过法定起诉期限。被告确山县住房和城乡建设局于1994年7月26日向原告吴全军颁发城建字（94）第224号建筑许可证，明确其有效期至1994年11月26日止。1997年被告在已经失去法律

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）驻行终字第162号上诉人（一审原告）吴全军，男，汉族，1972年8月15日生，住河南省确山县。委托代理人：徐晓燕，女，汉族，1977年10月15日生，住址同上。系吴全军之妻。被上诉人（一审被告）确山县住房和城乡建设局。法定代表人李世友，局长。委托代理人张瑞，确山县住房和城乡建设局工作人员。委托代理人牛现旗，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（一……