建设工程施工合同纠纷 (2016)鄂12民终336号

案号
(2016)鄂12民终336号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2016-09-19

裁判要旨

经元公司与科宝公司签订的《建筑安装工程承包合同》是双方的真实意思表示,合法有效应受法律保护。经元公司按合同约定完成全部施工项目,并经科宝公司验收,双方亦对工程款进行审计,确认工程款为41980628.08元,依法应予确认。科宝公司辩称在2012年8月27日支付给经元公司1300万元,将该笔1300万应计算到已付款内,科宝公司认为已经足额支付了所有工程款。但庭审时科宝公司除了提供银行流水外,未能提供经元公司出具的收款收据,而其他每一笔付款,均有经元公司出具的收款收据。科宝公司的原总经理吴作杰证实,该笔款属于银行贷款,根据银行的要求必须支付到第三方账上,然后再由第三方返还给科宝公司,此笔款项经元公司返还了1000万元,根据本院依法采信的相应证据,足以证实科宝公司收到了经元公司返还的1000万元,故经元公司实质上收到的工程款只有300万元。因双方对其他的付款明细没有异议,可以认定科宝公司已支付工程款为31848000元,下欠工程款10132628.08元。根据合同约定,科宝公司应当在主体工程完工验收合格时,即2011年6月11日支付工程款的50%即20990314.04元,在项目工程整体验收

摘要

经元公司与科宝公司签订的《建筑安装工程承包合同》是双方的真实意思表示,合法有效应受法律保护。经元公司按合同约定完成全部施工项目,并经科宝公司验收,双方亦对工程款进行审计,确认工程款为41980628.08元,依法应予确认。科宝公司辩称在2012年8月27日支付给经元公司1300万元,将该笔1300万应计算到已付款内,科宝公司认为已经足额支付了所有工程款。但庭审时科宝公司除了提供银行流水外,未能提供经元公司出具的收款收据,而其他每一笔付款,均有经元公司出具的收款收据。科宝公司的原总经理吴作杰证实,该笔款属于银行贷款,根据银行的要求必须支付到第三方账上,然后再由第三方返还给科宝公司,此笔款项经元公

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂12民终336号上诉人(原审被告):湖北科宝木业有限公司,住所地咸宁高新技术产业园区长江产业园。法定代表人:蔡先培,该公司董事长。委托诉讼代理人:丁晴,湖北诚明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湖北经元建筑安装工程有限责任公司,住所地咸宁市咸安区文笔路26号。法定代表人:喻国祥,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘昕,湖北佳成律师事务所律师。……