保险人代位求偿权纠纷 （2015）锡商终字第0841号

收条上付款金额8000元是经过双方协商确定的，是关于赵素娟的车辆损失双方达成的赔偿意见，应当认定为了结包括车辆维修费在内的赔偿款，关于赵素娟的车辆损失，戈松林与赵素娟已经一次性了结。理由如下：1、从字面分析，虽然收条书写了“折旧费”的字样，但同时添加了“做一次性了结，今后对方无不拖欠”的内容，表明书写借条时的本意是支付8000元了结，赵素娟也明确不再向戈松林主张赔偿，即赵素娟、戈松林双方均有了结纠纷的意思表示；2、了结即双方再不相互主张赔偿，事实上戈松林也未向赵素娟方主张己方的人身损失和车辆损失；3、赵素娟在获得戈松林支付的8000元的赔偿款后，以及起诉保险公司要求理赔车辆损失34416元的案件中，均未向保险公司、原审法院披露该事实，而根据保险法的规定，保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额，故赵素娟的瞒骗行为违反了保险法的诚实信用原则。综上，根据保险法的规定，保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。在就赵素娟的车辆损失双方已自行一次性了结的

收条上付款金额8000元是经过双方协商确定的，是关于赵素娟的车辆损失双方达成的赔偿意见，应当认定为了结包括车辆维修费在内的赔偿款，关于赵素娟的车辆损失，戈松林与赵素娟已经一次性了结。理由如下：1、从字面分析，虽然收条书写了“折旧费”的字样，但同时添加了“做一次性了结，今后对方无不拖欠”的内容，表明书写借条时的本意是支付8000元了结，赵素娟也明确不再向戈松林主张赔偿，即赵素娟、戈松林双方均有了结纠纷的意思表示；2、了结即双方再不相互主张赔偿，事实上戈松林也未向赵素娟方主张己方的人身损失和车辆损失；3、赵素娟在获得戈松林支付的8000元的赔偿款后，以及起诉保险公司要求理赔车辆损失34416元的案

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第0841号上诉人（原审原告）中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威，该公司总经理。委托代理人吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）戈松林。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人戈松林保险人代位求偿权纠纷一案，不服无锡市北塘区人……