民间借贷纠纷 （2015）济民终字第496号

债务应当偿还。2013年8月22日被告刘红向原告借款25.5万元，被告李瑞鑫、孙哲华为该借款提供保证担保，借款到期后，被告刘红未履行还款义务，被告孙哲华代刘红偿还2万元，现原告要求各被告共同偿还借款23.5万元，事实清楚，证据充分，本院依法支持。在担保期间内，原告要求被告李瑞鑫、孙哲华承担保证责任，本院依法支持。被告李瑞鑫、孙哲华承担保证责任后，可依法向被告刘红追偿。被告刘红辩称原告未支付30万元借款，实际收到借款25.5万元，与庭审查明事实相符，本院依法支持。刘红辩称未向原告借款，实际系向案外人王方明出借，无相关证据印证，与庭审查明事实不符，本院依法不予支持。被告刘红与案外人王方明纠纷，可另行处理。关于原告的违约金及利息请求。违约金和利息依法均属原告的经济损失，本案中，双方约定的违约金明显过高，按照最高人民法院有关保护债权人和债务人的合法权益，限制高利率的要求，本院依法支持原告的利息请求，根据最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见第六条规定，原告的利息请求，可自借款之日起按同期银行贷款利率四倍计算至实际偿还之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第

债务应当偿还。2013年8月22日被告刘红向原告借款25.5万元，被告李瑞鑫、孙哲华为该借款提供保证担保，借款到期后，被告刘红未履行还款义务，被告孙哲华代刘红偿还2万元，现原告要求各被告共同偿还借款23.5万元，事实清楚，证据充分，本院依法支持。在担保期间内，原告要求被告李瑞鑫、孙哲华承担保证责任，本院依法支持。被告李瑞鑫、孙哲华承担保证责任后，可依法向被告刘红追偿。被告刘红辩称原告未支付30万元借款，实际收到借款25.5万元，与庭审查明事实相符，本院依法支持。刘红辩称未向原告借款，实际系向案外人王方明出借，无相关证据印证，与庭审查明事实不符，本院依法不予支持。被告刘红与案外人王方明纠纷，可另

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第496号上诉人（原审被告）刘红。上诉人（原审被告）李瑞鑫。上诉人（原审被告）孙哲华。三上诉人共同委托代理人许艳丽。被上诉人（原审原告）王永军。委托代理人马文光。上诉人刘红、李瑞鑫、孙哲华因民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第1258号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭不开庭审理了本案，现已……