(2016)辽02执复112号
裁判要旨
首先,旅体改委发〔2003〕80号批复第二条已明确规定,出售后,龙塘供销社的全部债权债务和经济责任、法律责任由改建的大连弘盛商贸有限公司(以下简称弘盛公司)承担,故异议人再要求申请执行人再提供其他证据证明该债权由其购买该院不予支持。依照该批复第二条异议人又认为出售前的债权债务不应由弘盛公司承担,而应当以《产权交易协议书》为准,该院亦不予支持,因为出售前的债权债务如在出售时未清理完毕,就会延续到出售后成为出售后的债权债务,依照旅体改委发〔2003〕80号批复第二条,就当由改建的弘盛公司承担,所以异议人的异议不成立。同理,旅体改委发〔2004〕64号批复第二条也明确规定,出售后,大连旅顺船舶电器厂的全部债权债务及一切经济责任、法律责任由李群承担。该院于2001年2月28日作出的(1996)旅执裁字第329号民事裁定书将原被告旅顺口区无线电元件厂变更为大连旅顺船舶电器厂,且该裁定已送达给大连旅顺船舶电器厂(有送达回证为凭),故裁定驳回异议。申请复议人李群称,大连旅顺船舶电器厂没有偿还旅顺口区无线电原件厂欠弘盛公司债务的义务。(1996)旅执裁字第329号民事裁定书没有送达旅顺船舶电器厂,剥夺
摘要
首先,旅体改委发〔2003〕80号批复第二条已明确规定,出售后,龙塘供销社的全部债权债务和经济责任、法律责任由改建的大连弘盛商贸有限公司(以下简称弘盛公司)承担,故异议人再要求申请执行人再提供其他证据证明该债权由其购买该院不予支持。依照该批复第二条异议人又认为出售前的债权债务不应由弘盛公司承担,而应当以《产权交易协议书》为准,该院亦不予支持,因为出售前的债权债务如在出售时未清理完毕,就会延续到出售后成为出售后的债权债务,依照旅体改委发〔2003〕80号批复第二条,就当由改建的弘盛公司承担,所以异议人的异议不成立。同理,旅体改委发〔2004〕64号批复第二条也明确规定,出售后,大连旅顺船舶电器厂
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽02执复112号申请复议人(第三人)李群,男,1961年8月31日生,汉族,住大连市旅顺口区长兴街*号6-2。委托代理人王世忠,系辽宁方槊律师事务所律师。申请执行人大连弘盛商贸有限公司,住所地大连高新技术产业园区龙塘街道官房村。法定代表人郭成伟,系该公司董事长。委托代理人苗锡才,男,1942年1月31日生,汉族,住大连市旅顺口区进步街**号1……