建设工程施工合同纠纷 （2013）浙嘉民终字第492号

建设工程造价由直接费、间接费、利润和税金组成，建设工程的税金、规费应当包含在建设工程造价之内。而该税金、规费的交纳人即交纳主体应为建设施工单位。本案中，双方当事人在建设工程施工合同中约定工程造价按《浙江省建设工程施工取费定额（2003版）》、《浙江省建设工程预算定额（2003版）》、《浙江省安装工程预算定额（2003版）》计算，而上述定额中的税金是指国家税法规定的应计入建筑工程造价内的营业税、城乡维护建设税、教育费附加及按浙江省规定应缴纳的水利建设专项资金等。而涉案工程在审价时并未将“甲供材料”及签证配合费列入结算造价，也即并未将“甲供材料”作为双方结算的工程造价，相应的规费及税金也无法进行计算。换而言之，如果审价时将“甲供材料”作为双方结算的工程造价，审价时势必需计算相应的规费及税金，也即应承担相应的规费及税金。也就是说，讼争部分的“甲供材料”没有列入双方当事人结算造价中，说明该部分工程量不是广宏建设公司施工的，不应由其交纳税金。现广宏建设公司实际已交纳了该部分税金，而该部分工程量系由鑫港房地产公司自行分包第三人施工，实际上是广宏建设公司代鑫港房地产公司与其分包单位交纳了该部分税金，

建设工程造价由直接费、间接费、利润和税金组成，建设工程的税金、规费应当包含在建设工程造价之内。而该税金、规费的交纳人即交纳主体应为建设施工单位。本案中，双方当事人在建设工程施工合同中约定工程造价按《浙江省建设工程施工取费定额（2003版）》、《浙江省建设工程预算定额（2003版）》、《浙江省安装工程预算定额（2003版）》计算，而上述定额中的税金是指国家税法规定的应计入建筑工程造价内的营业税、城乡维护建设税、教育费附加及按浙江省规定应缴纳的水利建设专项资金等。而涉案工程在审价时并未将“甲供材料”及签证配合费列入结算造价，也即并未将“甲供材料”作为双方结算的工程造价，相应的规费及税金也无法进行计

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙嘉民终字第492号上诉人(原审被告）：嘉兴市鑫港房地产开发有限公司，住所地嘉兴经济开发区百墅花园二期1幢营业用房42—45号。法定代表人：包巨文，该公司董事长。委托代理人：凌巧荣、盛洪伟，浙江红船律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：浙江广宏建设有限公司，住所地东阳市东义路111号。法定代表人：何飞龙，该公司董事长。委托代理人：章建伟，浙江圣……