产品责任纠纷 （2017）粤01民终3551号

邝建伟虽上诉称本案中广东永旺天河城商业有限公司广州建和广场分公司和广东永旺天河城商业有限公司的行为构成欺诈，销售的涉案产品为不合格的产品。但本院审理期间，邝建伟既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对邝建伟的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由邝建伟承担。本判决为终审判决。审判长　印　强审判员　陈瑞晖审判员　崔利平二〇一七年五月十八日书记员　骆子凝冯晓雯 百度搜索“”

邝建伟虽上诉称本案中广东永旺天河城商业有限公司广州建和广场分公司和广东永旺天河城商业有限公司的行为构成欺诈，销售的涉案产品为不合格的产品。但本院审理期间，邝建伟既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对邝建伟的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由邝建伟承

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终3551号上诉人(原审原告)：邝建伟，住广州市越秀区。被上诉人(原审被告)：广东永旺天河城商业有限公司广州建和广场分公司，地址：广州市越秀区农林下路37号建和商业广场店铺负一层负责人：鲤渕豊太郎。被上诉人(原审被告)：广东永旺天河城商业有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：猪原弘行。两被上诉人共同委托代理人：孔颖雯，系公司员工。……