（2015）洪中执异字第12号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权人的担保，债务人不履行债务时，债权人可以该金钱优先受偿”的规定，用金钱作为质押担保的情形下，质押权生效需要具备质押物“特定化”和“移交债权人占有”两个要件，缺一不可。本案中，保证金编号为010000099与010000106的资金都已存入银昌担保公司在交通银行江西分行开立的361608100708130005667账户，该账户户名为交行保证金-江西银昌担保有限公司缴存户，与双方签订的《保证金合同》约定的账户一致，符合法律规定的特定化的要件。另外，根据业务受理通知书载明的内容，交通银行江西分行已对该账户的上述两笔资金进行了实际控制，符合法定的“移交债权人占有”的要件。因此，对于交通银行江西分行提出的该账户两笔资金系质押保证金，请求解封的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：解除本院2014年5月8日（2014）洪民二初字第160号协助冻结存款通知书对银昌担保公司名下36160810070

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权人的担保，债务人不履行债务时，债权人可以该金钱优先受偿”的规定，用金钱作为质押担保的情形下，质押权生效需要具备质押物“特定化”和“移交债权人占有”两个要件，缺一不可。本案中，保证金编号为010000099与010000106的资金都已存入银昌担保公司在交通银行江西分行开立的361608100708130005667账户，该账户户名为交行保证金-江西银昌担保有限公司缴存户，与双方签订的《保证金合同》约定的账户一致，符合法律规定的特定化的要

江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪中执异字第12号案外人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：南昌市红谷滩新区会展路199号，组织机构代码：85834278-1。单位负责人：杨宁，职务：该分行行长。委托代理人:杨竹喧、王睿之，该行员工。原告：南昌市青云谱区田园小额贷款股份有限公司，住所地：南昌市青云谱区华东工业博览城1号楼，组织机构代码：59650689-6。主要负责人：……