生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）川04民终28号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，双方的争议焦点为：铁伟的侵权行为与袁国富左眼视力功能损害是否存在因果关系，若存在参与度是多少；铁伟与袁国富之间的责任划分；袁国富符合法律规定的损失。对此，一审法院作如下分析与认定：一、铁伟的侵权行为与袁国富左眼视力功能损害是否存在因果关系，若存在参与度是多少。本案中，铁伟与袁国富打架，导致袁国富受伤，根据米易县人民医院及攀枝花市中西医结合医院的出、入院诊断均认定，袁国富的左眼为钝挫伤。住院治疗结束后，袁国富对其左眼致残程度进行鉴定，鉴定意见为致残程度为玖级伤残。由于袁国富患有糖尿病等基础性疾病，为证实袁国富左眼致残是否系铁伟侵权所致，由袁国富申请，一审法院委托四川求实司法鉴定所对袁国富左眼致残与铁伟侵权之间的因果关系、参与度进行鉴定，根据四川求实司法鉴定所出具的[2019]临鉴4009号鉴定意见书，鉴定意见为袁国富左眼视力损害与本次外伤之间存在直接因果关系，参与度为100%，其右眼矫正视力正常，不存在视力损害。铁伟主张袁国富左眼视力损害系其自身疾病所致，而非其殴打导致。铁伟提供了[2018]补临鉴字第84号鉴定意见书来证明其主张，一审法院

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，双方的争议焦点为：铁伟的侵权行为与袁国富左眼视力功能损害是否存在因果关系，若存在参与度是多少；铁伟与袁国富之间的责任划分；袁国富符合法律规定的损失。对此，一审法院作如下分析与认定：一、铁伟的侵权行为与袁国富左眼视力功能损害是否存在因果关系，若存在参与度是多少。本案中，铁伟与袁国富打架，导致袁国富受伤，根据米易县人民医院及攀枝花市中西医结合医院的出、入院诊断均认定，袁国富的左眼为钝挫伤。住院治疗结束后，袁国富对其左眼致残程度进行鉴定，鉴定意见为致残程度为玖级伤残。由于袁国富患有糖尿病等基础性疾病，为证实袁国富左眼致残是否系铁伟侵权所致，由袁国富申请

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终28号 上诉人（原审原告）：袁国富，男，1958年10月29日出生，汉族，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：吴春阳，四川安宁律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人（原审被告）：铁伟，男，1979年8月19日出生，汉族，户籍地:四川省米易县，现住四川省米易县。 上诉人袁国富、铁伟因生命权、健康权、身体权纠……