建设工程施工合同纠纷 （2021）皖05民终418号

围屏公司从广祺公司处承接案涉工程后交给无资质的个人吕建涛承包，系违法分包，围屏公司与吕建涛签订的协议实质上是挂靠协议，违反法律强制性规定，应属无效。协议虽无效，但吕建涛系案涉工程的实际施工人，案涉工程虽未经验收，但广祺公司业已接收使用，故吕建涛可以请求支付工程价款。围屏公司应当支付相应的工程款。广祺公司作为发包方，应当在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。经鉴定，案涉厂房及研发楼工程现场已完工程造价为4662035.36元，扣除吕建涛认可围屏公司收取1.5%的管理费，吕建涛应得工程款为4592104.83元，减去已支付工程款2720000元，吕建涛还应取得工程款1872104.83元。关于吕建涛诉请的违约金，吕建涛与围屏公司并未约定逾期付款支付违约金，广祺公司与围屏公司亦未约定逾期付款支付违约金，故不予支持。 广祺公司的反诉请求突破了合同相对性，依法不予支持。围屏公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、质证等权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共

围屏公司从广祺公司处承接案涉工程后交给无资质的个人吕建涛承包，系违法分包，围屏公司与吕建涛签订的协议实质上是挂靠协议，违反法律强制性规定，应属无效。协议虽无效，但吕建涛系案涉工程的实际施工人，案涉工程虽未经验收，但广祺公司业已接收使用，故吕建涛可以请求支付工程价款。围屏公司应当支付相应的工程款。广祺公司作为发包方，应当在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。经鉴定，案涉厂房及研发楼工程现场已完工程造价为4662035.36元，扣除吕建涛认可围屏公司收取1.5%的管理费，吕建涛应得工程款为4592104.83元，减去已支付工程款2720000元，吕建涛还应取得工程款1872104.83元。关于吕

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终418号 上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽广祺智能电器股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨山经济开发区雨园路3548号-3。 法定代表人：查祺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶祖斌，安徽夏商周律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：吕建涛，男，1966年4月30日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 委托诉讼代……