财产损害赔偿纠纷 （2017）粤03民终9044号

夏友刚盗窃郑晓炼人民币900元的事实，有生效刑事判决书为证，双方对此也无异议，法院予以认定。郑晓炼起诉要求夏友刚返还盗取的人民币900元，合法合理，夏友刚也愿意归还，法院予以支持。关于郑晓炼误工4天产生的出勤损失人民币919.5元，绩效人民币500元，有郑晓炼公司出具的《证明》为证，法院予以采信。关于差旅费人民币1610元，其中住宿费人民币810元的发票虽为复印件，但盖有酒店发票专用章予以证实，法院认可其真实性。而加油费人民币800元，因三张发票时间为2015年8月至9月期间，与郑晓炼所称的2015年10月份三次从老家前往深圳配合派出所调查时间不一致，法院不予采信，即法院不予认定加油费为郑晓炼为处理本案发生的实际支出。以上郑晓炼损失的误工费、住宿费是郑晓炼处理夏友刚盗窃案的直接损失，与夏友刚盗窃郑晓炼财物行为存在必然的因果关系，故郑晓炼请求夏友刚赔偿上述损失，法院予以支持。至于郑晓炼称错过房xx公司的入职邀请，要求夏友刚赔偿经济损失人民币5000元，法院认为，郑晓炼自行放弃入职，与夏友刚的盗窃行为之间并非必然的因果关系，对郑晓炼该请求法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》

夏友刚盗窃郑晓炼人民币900元的事实，有生效刑事判决书为证，双方对此也无异议，法院予以认定。郑晓炼起诉要求夏友刚返还盗取的人民币900元，合法合理，夏友刚也愿意归还，法院予以支持。关于郑晓炼误工4天产生的出勤损失人民币919.5元，绩效人民币500元，有郑晓炼公司出具的《证明》为证，法院予以采信。关于差旅费人民币1610元，其中住宿费人民币810元的发票虽为复印件，但盖有酒店发票专用章予以证实，法院认可其真实性。而加油费人民币800元，因三张发票时间为2015年8月至9月期间，与郑晓炼所称的2015年10月份三次从老家前往深圳配合派出所调查时间不一致，法院不予采信，即法院不予认定加油费为郑晓炼

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终9044号上诉人（原审原告）：郑晓炼，女，1989年11月3日出生，汉族，住所地广东省陆丰市。上诉人（原审被告）：夏友刚，男，1982年2月7日出生，汉族，住所地湖北省安陆市。上诉人郑晓炼与上诉人夏友刚因财产损害赔偿纠纷一案，均不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初7922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……