（2014）昆民三终字第740号

原告主张的费用，有证据证实的为医疗费18895.54元、鉴定费1700元。原告主张的误工费，从本案事实看，原告已构成伤残，且一直在治疗，客观上形成持续误工，原告主张至定残前一日，按其丈夫从事的行业标准计算并无不当，本院认定136743.88元（82772元／年÷365天×603天）。原告主张的护理费，从原告的病情看其在手术后确需护理，但原告并无证据证实其需要护理的具体时间，亦无证据证实其确由其丈夫护理，而原告从2012年12月20后并未在被告处住院，其后原告虽于2013年两次在被告处住院，但并无证据证实需专人护理，故本院参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬计算标准，酌情考虑自2011年12月27日起计算至2012年12月20日止，认定36000元（100元×360天）。原告主张的住院伙食补助费，本院按照原告的误工费结合原告的实际住院天数，认定37200元（100元×372天）。原告主张的被抚养人生活费，因原告已部分丧失劳动能力，原告主张杨正明的为1897.60元（4744元／年×5年÷5人×40%），罗扬的为9093.60元（15156元／年×3年÷2人×40%），罗启诚的为3334

原告主张的费用，有证据证实的为医疗费18895.54元、鉴定费1700元。原告主张的误工费，从本案事实看，原告已构成伤残，且一直在治疗，客观上形成持续误工，原告主张至定残前一日，按其丈夫从事的行业标准计算并无不当，本院认定136743.88元（82772元／年÷365天×603天）。原告主张的护理费，从原告的病情看其在手术后确需护理，但原告并无证据证实其需要护理的具体时间，亦无证据证实其确由其丈夫护理，而原告从2012年12月20后并未在被告处住院，其后原告虽于2013年两次在被告处住院，但并无证据证实需专人护理，故本院参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬计算标准，酌情考虑自2011年12月

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三终字第740号上诉人（原审被告）云南省第三人民医院。住所：昆明市北京路***号。法定代表人邵庆华，院长。诉讼代理人郑晓琴、龚克艳，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）杨天会，女，汉族，1969年9月19日出生，身份证登记住址：贵州省遵义县鸭溪镇底坝村顺山组，现住昆明市盘龙区金沙小区金春苑27幢1单元第5层502号，公……