买卖合同纠纷 （2017）闽05民终5464号

战马公司向超艺兴公司购买机械设备，双方之间建立的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。战马公司尚欠超艺兴公司货款57813元，事实清楚，证据充分，应予认定。战马公司经超艺兴公司起诉催告仍未能付清货款，应承担民事责任。超艺兴公司请求战马公司支付货款61581元，依据不足，应调整为57813元。战马公司拖欠超艺兴公司货款，客观上给超艺兴公司造成利息损失，超艺兴公司请求战马公司按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年9月21日超艺兴公司起诉催告之日起的利息损失，理由充分，应予采纳。超艺兴公司诉讼请求中合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决：一、战马公司应于本判决生效之日起十日内支付超艺兴公司货款57813元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年9月21日起至还款之日止的利息损失。二、驳回超艺兴公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费

战马公司向超艺兴公司购买机械设备，双方之间建立的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。战马公司尚欠超艺兴公司货款57813元，事实清楚，证据充分，应予认定。战马公司经超艺兴公司起诉催告仍未能付清货款，应承担民事责任。超艺兴公司请求战马公司支付货款61581元，依据不足，应调整为57813元。战马公司拖欠超艺兴公司货款，客观上给超艺兴公司造成利息损失，超艺兴公司请求战马公司按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年9月21日超艺兴公司起诉催告之日起的利息损失，理由充分，应予采纳。超艺兴公司诉讼请求中合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终5464号上诉人（原审被告）：泉州市战马商业展架有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇后蔡村。法定代表人：苏明忠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：颜辉灿，福建泉明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泉州市鲤城超艺兴木工设备有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新电子技术园区诚信电子有限公司一层。法定代表人：李慰明，该公……