借款合同纠纷 （2016）豫08民终126号

原告的分支机构阳庙信用合作社与陈买粮之间签订的借款合同、以及与被告张群虎、陈小二之间签订的保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，陈买粮作为借款人已于借款到期前死亡，借款到期后，被告张群虎、陈小二作为连带保证人，原告可以向其主张保证责任。被告郜芬虽然在签订借款合同时以陈买粮配偶身份签字，但双方并不具备合法婚姻关系，原告未能审查核实，现原告要求被告郜芬以借款人配偶来承担还款责任的请求，该院不予支持。由于阳庙信用合作社系县联社的分支机构，故县联社作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告张群虎、陈小二对该笔借款承担连带清偿责任，有事实和法律依据，该院予以支持。原告主张利息及逾期利息应以合同约定的利率及逾期利率计算。原审法院判决：一、被告张群虎、陈小二应于本判决生效之日起十日内偿还原告博爱县农村信用合作联社借款本金30000元，并从2014年8月1日起至判决确定还款之日止按合同约定支付利息及逾期利息，并互负连带清偿责任。二、驳回原告博爱县农村信用合作联社对被告郜芬的诉讼请求。本案受理费275元，由被告张群虎、陈小二负担。陈小二上诉称，1、一审法院认定事实不清，判决没有事实依据。

原告的分支机构阳庙信用合作社与陈买粮之间签订的借款合同、以及与被告张群虎、陈小二之间签订的保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，陈买粮作为借款人已于借款到期前死亡，借款到期后，被告张群虎、陈小二作为连带保证人，原告可以向其主张保证责任。被告郜芬虽然在签订借款合同时以陈买粮配偶身份签字，但双方并不具备合法婚姻关系，原告未能审查核实，现原告要求被告郜芬以借款人配偶来承担还款责任的请求，该院不予支持。由于阳庙信用合作社系县联社的分支机构，故县联社作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告张群虎、陈小二对该笔借款承担连带清偿责任，有事实和法律依据，该院予以支持。原告主张利息及逾期利息应

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终126号上诉人（原审被告）陈小二，男，1968年12月13日出生。委托代理人常隆，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）博爱县农村信用合作联社。住所地：博爱县。法定代表人祝兴金，理事长。委托代理人程卫中，男，1980年3月21日出生，系该社工作人员。被上诉人（原审被告）郜芬，女，1968年9月23日出生。原审被告张群虎，男，19……