装饰装修合同纠纷 (2016)黔26民终937号

案号
(2016)黔26民终937号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-07-18

裁判要旨

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担相应的违约责任。本案原、被告虽人未提交书面的装修合同,但庭审中,双方都承认曾就装修事宜订立过书面合同,法院对此予以确认。原、被告就装修款进行结算后,被告未履行约定向原告退还余款2800元,其行为有悖于民事活动中的诚实信用原则,依法应当承担退还余款的民事责任。故原告主张被告返还装修款事实清楚,证据充分,于法于约有据,法院予以支持。但原告未能说明主张误工费的具体计算依据,也未提交主张交通费的相应票据,法院仅支持原告未退还的装修款2800元。虽然双方在派出所就余款退还事宜进行了协商,而且被告还向原告出具承诺书,承诺返还装修余款的期限,但截至庭审结束时都未向原告退还装修款,故被告的辩解意见与庭审查明的事实不相符,法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被

摘要

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担相应的违约责任。本案原、被告虽人未提交书面的装修合同,但庭审中,双方都承认曾就装修事宜订立过书面合同,法院对此予以确认。原、被告就装修款进行结算后,被告未履行约定向原告退还余款2800元,其行为有悖于民事活动中的诚实信用原则,依法应当承担退还余款的民事责任。故原告主张被告返还装修款事实清楚,证据充分,于法于约有据,法院予以支持。但原告未能说明主张误工费的具体计算依据,也未提交主张交通费的相应票据,法院仅

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔26民终937号上诉人(一审被告)倪树荣,男,1956年4月4日出生,汉族,贵州省黄平县人,住黄平县,现租住凯里市。被上诉人(一审原告)龙玉环,女,1962年5月16日出生,苗族,贵州省锦屏县人,住凯里市。上诉人倪树荣因与被上诉人龙玉环装修装饰合同纠纷一案,不服凯里市人民法院(2015)凯民初字第3186号民事判决,向本院提起上……