生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）辽01民终10346号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从李守珠提供的视频中，无法判断出李守珠的受伤是李永一所致，因此对李守珠要求李永一承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。待李守珠收集到充分的证据后可以另行起诉。综上，一审法院判决如下：驳回原告李守珠的诉讼请求。案件受理费520元，由原告李守珠负担。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，根据相关法律规定，一般侵权行为，举证责任完全由受害人承担。即受害人应该举证证明侵权造成的损害事实、侵权人的违法行为、行为与损害的因果关系、加害人的过错。本案中，李守珠作为受害人，应该承担举证证明责任。一审法院根据现有证据，认定李守珠提供的证据不能证明侵权行为是由李永一所致，故无法认定上诉人李守珠的受伤与被上诉人李永一的行为之间具有因果关系，同时本案证据也无法形成完整的证据体系。因此，一审法院依据证据规则认定本案事实并予以判决，并无不当之处，本院对此予以支持。综上所述，李守珠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从李守珠提供的视频中，无法判断出李守珠的受伤是李永一所致，因此对李守珠要求李永一承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。待李守珠收集到充分的证据后可以另行起诉。综上，一审法院判决如下：驳回原告李守珠的诉讼请求。案件受理费520元，由原告李守珠负担。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，根据相关法律规定，一般侵权行为，举证责任完全由受害人承担。即受害人应该举证证明侵权造成的损害事实、侵权人的违法行为、行为与

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终10346号上诉人（原审原告）：李守珠，男，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：管明明，系辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李永一，男，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王恒，系辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人李守珠与被上诉人李永一生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初1……