盗窃 （2014）二中刑终字第450号

被告人王存无视国法，虽曾多次因盗窃被行政、刑事处罚，但仍不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人王存曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人王存到案后能如实供述犯罪事实，酌情对其科处刑罚。故判决：被告人王存犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。上诉人王存提出的上诉理由是：原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）王存于2013年11月8日18时许在北京市919路公交车沙河站扒窃乘客袁×现金人民币2288元及钱包一个，赃款、赃物已起获发还的事实正确，认定该事实的证据经北京市东城区人民法院开庭质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）王存以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人王存曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人王存所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判鉴于上诉人王存曾多次因盗窃被处罚

被告人王存无视国法，虽曾多次因盗窃被行政、刑事处罚，但仍不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人王存曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人王存到案后能如实供述犯罪事实，酌情对其科处刑罚。故判决：被告人王存犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。上诉人王存提出的上诉理由是：原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）王存于2013年11月8日18时许在北京市919路公交车沙河站扒窃乘客袁×现金人民币2288元及钱包一个，赃款、赃物已起获发还的事

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第450号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王存，男，1975年8月2日。1996年4月、1997年4月、2001年9月、2002年7月、2005年10月、2006年4月先后6次均因盗窃被处以行政拘留十五日；2011年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2013年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个……