民间借贷纠纷 （2021）京01民终573号

李德忠与刘伟签订的《借款协议》系双方真实意思表示，陈秀玲出具的保证书亦为真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，李德忠与刘伟之间形成了合法有效的借款合同关系，陈秀玲与刘伟之间针对李德忠的债务形成了合法有效的担保合同关系。各方均应按照合同约定履行义务，刘伟交付了借款资金，借款本金应当以实际交付的194万元为准，李德忠应当按约定的期限偿还本金并支付利息。双方约定的利息为月息3%，超过法律保护范围，应按年息24%标准计算，现自借款实际交付至李德忠最后一次偿还款项期间的利息，按年息24%计算，经一审法院核算为415851元，李德忠偿还的60万元其余部分应当视为偿还本金，故一审法院认定截至止2017年9月2日李德忠尚欠刘伟的借款本金为1755851元。李德忠逾期未能偿还借款，应当承担违约责任，双方合同约定的逾期利息标准过高，现刘伟主张按年息24%计算系符合法律规定，故此一审法院支持以1755851元为基数，自2017年9月11日（刘伟自行主张的起算日期）起至实际还清日止的逾期利息。陈秀玲应当按照约定针对李德忠尚欠的借款本金及逾期利息向刘伟承担连带清偿责任。对于刘伟超出一审法院认定部分的本息，不

李德忠与刘伟签订的《借款协议》系双方真实意思表示，陈秀玲出具的保证书亦为真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，李德忠与刘伟之间形成了合法有效的借款合同关系，陈秀玲与刘伟之间针对李德忠的债务形成了合法有效的担保合同关系。各方均应按照合同约定履行义务，刘伟交付了借款资金，借款本金应当以实际交付的194万元为准，李德忠应当按约定的期限偿还本金并支付利息。双方约定的利息为月息3%，超过法律保护范围，应按年息24%标准计算，现自借款实际交付至李德忠最后一次偿还款项期间的利息，按年息24%计算，经一审法院核算为415851元，李德忠偿还的60万元其余部分应当视为偿还本金，故一审法院认定截至止2017年

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终573号上诉人（原审被告）：李德忠，男，1971年1月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：徐波，北京徐波律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蔚，北京徐波律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1969年5月14日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：贺现理，北京华秀律师事务所律师。原审被告：陈秀玲，女，1974……