民间借贷纠纷 （2019）京0106民初14224号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，艾美嘉地公司仅依据转账凭证提起民间借贷诉讼，而该转账凭证的摘要部分虽写为借款，但结合冯占学提交的《合作协议书》中载明的投资建厂的出资额、汇款时间及双方约定的“甲乙双方暂以借款给冯占学的名义甲方汇款70万元，乙方汇款30万元至冯占学个人账户上”等内容，艾美嘉地公司不能证明双方具有借款的法律关系的真实意思表示。 故对艾美嘉地公司以双方存在借贷关系为由，要求冯占学返还借款及支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决如下：驳回北京艾美嘉地国际贸易有限公司全部的诉讼请求。 案件受理费5800元，由北京艾美嘉地国际贸易有限公司负担（已交纳）。
摘要
北京艾美嘉地国际贸易有限公司与冯占学民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初14224号原告：北京艾美嘉地国际贸易有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号一区10号楼一层103室、二层。 法定代表人：马愉，经理。 委托诉讼代理人：宋春阳，北京市汇源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李轩，北京市汇源律师事务所律师。 被告：冯占学，男，1953年3月1日出生。 委托诉讼代理人：仇强，泰和泰（北京）律师事务所……